答：案例1：一個150m高的住宅項目采用的是部分PC構(gòu)件，嚴(yán)格意義上講是偽PC項目，其中剪力墻和框架梁還是傳統(tǒng)的現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，飄窗外墻是采用的PC構(gòu)件。其項目的難點在于與施工安裝單位配合，因其材料采用的是鋼筋混凝土，需要在建筑造型和起吊重量的限制之間進(jìn)行平衡。而該項目本身作為工法實驗典型案例，且當(dāng)時沒有預(yù)制構(gòu)件的相關(guān)規(guī)范，所以在PC構(gòu)件在成本和工期上并沒有顯示出與傳統(tǒng)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢。同時也表明商業(yè)建筑并不太適合運用PC構(gòu)件，其用途更多在于標(biāo)準(zhǔn)化項目如安置房等。

案例2：平面200mX200m未分縫結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)樓板溫度應(yīng)力分析，以及采用技術(shù)措施的經(jīng)濟性對比。由于是方案階段的分析，不能準(zhǔn)確知道施工完工時間和使用階段的室內(nèi)溫度，故只能按當(dāng)?shù)貧庀筚Y料按最不利情況分析該項目采用SAP2000有限元劃分樓板，考慮混凝土的收縮和徐變，模擬后澆帶、收縮膨脹混凝土、纖維混凝土在特定規(guī)則下進(jìn)行對比。由于缺少規(guī)范資料和實際案例的技術(shù)支持，該項目的溫度分析僅為方案的對比，不能作為嚴(yán)格的設(shè)計依據(jù)。

案例3 該項目與輕軌規(guī)劃線路相鄰，需要代建一部分輕軌人行通道，代建部分采取明挖法進(jìn)行施工，按與軌道交通集團(tuán)的協(xié)定，需要代建一段暗挖以便后續(xù)工程能夠接軌。但項目承建總包方為主要從事民用建筑的施工單位，缺少交通隧道方面施工的技術(shù)和經(jīng)驗，無法以暗挖方式進(jìn)行施工，同時由于工程量太小無法重新專項招標(biāo)。后與軌道集團(tuán)，軌道設(shè)計公司和本項目的設(shè)計公司共同開會協(xié)商，擬定利用明挖形成的擋墻外擴操作空間設(shè)置框架式支撐結(jié)構(gòu)，作為暗挖交接段，節(jié)約了成本同時縮短工期。