答：不同的公司有不同的規(guī)章制度和企業(yè)文化，就我個人而言對兩者的理解是既有共性又有差異。共性是作為開發(fā)商設計部的工程師或者設計公司的工程師，所要面對的問題大多都是技術方面的問題。差異是當我們思考這些問題時，站在甲方的角度，需要從各方面綜合判斷，乙方的角度，需要在專業(yè)性方面考慮得細致。比如幕墻工程和結構的配合問題，從設計的角度考慮幕墻提供的反力荷載，埋件需要的尺寸定位等。當遇到幕墻提資中有明顯不合理之處，如反力荷載異常與結構荷載規(guī)范明顯不符，埋件生根要求的混凝土構件尺寸過大造成浪費和不美觀，需協(xié)調(diào)甲方進行綜合判斷。在甲方的角度需要考慮合同范圍，舉例幕墻需要部分圍護支撐的鋼結構，但這部分鋼結構不屬于主體結構范圍之內(nèi)，是由主體結構設計單位、鋼結構深化設計單位、還是由幕墻公司來設計，其中各有利弊。（注：如果深入討論，主體結構設計單位設計資質(zhì)是齊全的，當職能部門如質(zhì)檢站進行檢查時，有充分的設計依據(jù)和圖紙資料。但由于設計進度方面的問題，幕墻設計對比主體結構設計，在時間上有一定的滯后性，不能和幕墻公司進行切時的溝通，尤其是對于有造型要求的幕墻。同時主體結構設計單位的設計圖不能直接用于施工，還需要鋼結構深化設計單位繪制鋼結構加工安裝圖。設計公司相互之間增加一道轉換，就存在時間成本上的增加和圖紙校核上的問題。鋼結構深化設計單位無資質(zhì)，但時間和圖紙細節(jié)上有所提高。幕墻公司可以將該部分設計圖紙劃分到幕墻資質(zhì)的范圍，同時鋼結構和幕墻都由一家公司設計和施工，若非甲方改動，在商務上不存在增加費用的風險。但幕墻公司在與主體結構配合時并不能即使提供和反饋信息，預留預埋工作不能如期進行，存在后加工后錨固的問題）。施工工期的協(xié)調(diào)，如總包塔吊的按拆時間，防護棚樓層的選取，擦窗機的安裝時間，屋面設備及管道的安裝等，不同的先后順序有不同的做法（細說的話太多了，以后知乎專欄上分專業(yè)再寫了）。